未来电力变频器产品向节能方向变革

据央视新闻报道，电力11月24日，中央广播电视总台国家应急广播中心工作机制正式揭牌，同时启动全民安全公开课全媒体行动。

但是这却不代表没人为高新技术买单，变频变革前段时间我们进行卖场走访，在卖场中，更多的消费者是热衷于购买搭载更高技术的产品的。前面也说到了，器产显示技术对于今天的消费者而言，器产成本与感官享受已经偏离的比较远了，举例：一款互联网电视能给用户带来60分的体验感，只需要用户付出50分的价格，如果用户想要80分乃至90分的体验，则需要付出再多50分的成本价格，倘若技术是从99分到100分的提升，但是我们的消费者为这1分的技术提升，确需要付出10分乃至100分提升的成本价格，技术的难关越往上越难爬，这一点道理相信大家都明白。

总结来说，电力互联网电视在消费者心中一直扮演着60分体验50分价格的角色，电力高绝的性价比使人们趋之若鹜，3000元以下的55英寸大屏互联网电视产品比比皆是，为了削减卖场租赁费用，大规模采用线上销售的模式，这些手段的宗旨就是确保产品品质在及格线的同时，尽可能的缩减成本我们抛开互联网电视的价格优势不谈，互联网电视还有哪些优势值得说说呢?互联网电视引深思自由资源可选的重要性抛开低价优势，互联网电视品牌最大优势就在于于系统体验和内容资源，互联网电视厂商在制造产品的时候，往往是在遵循着一两年前智能手机的制造要点，高端的芯片性能，动不动就4核8核心，为了更加流畅的操作与性能跑分数据不遗余力，有的产品甚至将跑分作为衡量电视产品的重要数据，这不禁令小编汗颜。互联网电视的性价比高，变频变革市场竞争压力却大，面对高新技术的高成本，似乎又无计可施，所以只能自甘堕落从性价比入手。面对这些盈利压力，器产厂商将不得不重新规划企业战略，回归以创新为根基的正道上来。

互联网电视产品在之后的时间中，电力是选择提升价格和利润搭载更多高新技术，电力还是保持现在的高性价比降低利润赚吆喝另寻其他盈利模式，这两者之间的博弈各有利弊，同时也希望互联网电视能够涌现出更优秀的产品。低价竞争给行业带来了创新乏力、变频变革无序竞争等一些弊端，这些负面现象或许在今年大有改观。

这就是为什么同样是55英寸电视，器产互联网电视只需要3500元左右，而传统品牌可以卖到15000元左右，原因不必多说。

成本体验偏离论电视产品性价比的重要性互联网电视出现初期，电力家家都在扯着嗓子喊便宜，电力为什么?因为技术成本低呗，大屏55英寸3000多块钱，做个活动还能更低，60分体验感及格就行，消费者因为低价的诱惑自然愿意为其买单，销量上去了，但是却一直不见赚钱，因为大家都在竞争，你低价，我就比你更低，拼背后的金主实力，比比谁更能烧钱钱，我把你烧怕了，烧跑了，我就能掌握市场话语权。首先，变频变革您应该观察小狗拉肚子的情况

主攻高端市场的当贝表现亮眼，器产销量环比增长22%，销量排名第四。小米依旧位列榜首，电力但市场份额较上月下降1.9个百分点，其中小米盒子4S表现出色。

电视智能化导致盒子市场萎缩，变频变革创新场景盒子开始兴起受电视智能化程度不断提升的影响，与电视强相关性的智能盒子正在进入夕阳阶段。今年以来，器产智能盒子线上销量稳定在每月16万台-20万台量级，8月更是连续第6个月低于20万台。